ada dua teori yang mengungkapkan terjadinya alam semesta yaitu teori ekspansi dan teori ledakan. menurut pendapat anda mana diantara kedua teori itu lebih tepa

kalau menurut sy,
sy lebih berpihak kepada teori ekspansi dan kontraksi
Teori ini berdasarkan adanya suatu siklus dari alam semesta yaitu massa ekspansi dan massa kontraksi. Diduga siklus ini berlangsung dalam jangka waktu 30.000 juta tahun. Pada masa ekspansi terbentuklah galaksi-galaksi serta bintang-bintangnya. Ekspansi tersebut didukung oleh adanya tenaga-tenaga yang bersumber dari reaksi inti hydrogen yang pada akhirnya akan membentuk berbagai unsur lain yang kompleks.
Pada masa kontraksi terjadi galaksi dan bintang-bintang yang terbentuk meredup sehingga unsur-unsur yang terbentuk menyusut dengan menimbulkan tenaga berupa panas yang sangat tinggi. Teori ekspansi dan kontraksi menguatkan asumsi bahwa partikel-partikel yang ada pada saat ini berasal dari partikel-partikel yang ada pada zaman dahulu

senyawa saja terbentuk dengan adanya penggabungan antara 2 unsur bahkan lebih, maka untuk membentuk alam di butuhkan penyatuan" unsur lain dalam pembentukannya bukannya ledakan yang kemudian jadilah galaxy..

kalo saya sih